ABSTRACT
RESUMEN: En la historia de la Endodoncia, se han utilizado distintos métodos para determinar la longitud de los canales radiculares, como sensación táctil y radiografías. Últimamente, han adquirido gran importancia los localizadores apicales electrónicos, por su gran precisión. Actualmente se ha incorporado el uso de imagenología con Cone Beam. Debido a que existen muchas formas de medir dicha longitud, es necesario ponerlos a prueba y ver si se asemejan a la técnica gold estándar definida en la literatura como el localizador electrónico de foramen apical. El propósito de esta investigación es determinar si existen diferencias estadísticamente significativas en la medida de la longitud de trabajo entre el localizador electrónico de foramen apical, y el uso de Cone Beam procesado con el software 3D endo de Dentsply Sirona. Para esto, se seleccionaron 30 premolares extraídos; se les tomó un Cone Beam para ser analizados con el software 3D endo y medir la longitud de trabajo. Una vez hecho esto, se realizó manualmente cavidad de acceso y se preparó el tercio cervical con fresas Gates Glidden 1 y 2; luego, los dientes fueron colocados en un modelo Pro Train, que asemejó las propiedades de los dientes en la cavidad oral, para permitir el uso del localizador electrónico de foramen y determinar la longitud de trabajo. Una vez obtenidos los datos, fueron comparados a través del Test de Proporciones (p=0.05 hipotético), dando como resultado p=0,2 lo que indica que no existen diferencias estadísticamente significativas en la medida de la longitud de trabajo entre ambos métodos.
ABSTRACT: Various methods have been used in the history of endodontics, to determine the length of the root canals (working length), such as tactile sensation and X-rays. Recently, apical locators have acquired importance, due to their precision. The use of Cone Beam has now also been incorporated. Because there are many ways to measure this length, it is necessary to test them and see if they resemble the standard gold measurement technique defined in the literature as the electronic apex locators. The purpose of this research is to determine whether there are statistically significant differences in the working length between the electronic apex locators, and the use of Cone Beam processed with the Software 3D Endo by Dentsply Sirona. For this, 30 extracted pre-molars were selected, for Cone Beam tomography and 3D endo Software analysis, to measure the working length. Once this was carried out, cavity preparation was performed manually, and the cervical third approached with gates glidden drills 1 and 2. Subsequently, the teeth were placed in a Pro Train model, which resembled the properties of the teeth in the oral cavity, to allow the use of the electronic apex locators to determine the working length.Once the data were obtained, they were compared through the proportions Test (p = 0.05 hypothetical), resulting in p = 0.2, indicating that there are no statistically significant differences in the working length between the two methods.